Das bisherige Verhandlungsergebnis der Energie AG von Union und Nun haben es die SPD Mitglieder in der Hand, ob die Energiewende schnell weitergeht oder ausgebremst wird.
Auch keine Rolle spielen die großen Genehmigungshemmnisse bei der Wasserkraft. Die Geothermie wird nicht einmal erwähnt, obwohl auch hier über 700 Mio. Euro Investitionen seit dem Altmaier-Rösler-Papier gestoppt wurden. Alles passt zusammen mit dem ausschließlichen Duktus des Papiers, wonach das Gesamtziel der Erneuerbaren Energien bis 2020 weit unter der aktuellen Wachstumsdynamik liegen soll.
Unionsvize Michael Fuchs fordert sogar eine Deckelung des Ökostroms bei 35 % und droht andererseits dem Koalitionsvertrag nicht zuzustimmen. Bezeichnenderweise soll mit diesem Ausbremsen und Verschlechtern der Förder- und Genehmigungsbedingungen für die Erneuerbaren Energien der Strompreisanstieg begrenzt werden. Nur die Vereinbarungen zwischen Union und SPD sind selbst dazu allesamt nicht tauglich.
Der Zubau der Erneuerbaren Energien wird in Zukunft sehr kostengünstig zu haben, und deshalb kein Preistreiber sein. Für den eigentlichen Preistreiber aber - das Paradoxon, dass der wegen Wind- und Solarstrom sinkende Börsenstrompreis die Haushaltsstrompreise nach oben treibt - gibt es keinen Lösungsvorschlag zur EEG Umlage. Auch zu den uferlosen Ausweitungen der Industrieprivilegien gibt es keine ausreichenden Ansätze.
Nun haben es die SPD Mitglieder in der Hand, mit der gleichen Ankündigung wie CDU Mann Fuchs, in der Mitgliederentscheidung einem solchen Koalitionsvertrag nicht zuzustimmen. Wenn sich viele SPD Mitglieder im Vorfeld der Mitgliederentscheidung an den Parteivorstand wenden und eine andere Energievereinbarung einfordern, eben eine, die den Ausbau der Erneuerbaren Energien beschleunigt statt dezimiert, kann sich noch etwas bewegen. Die SPD Mitglieder haben es nun selbst in der Hand, die gemeinsam mit den Grünen im Jahre 2000 auf den Weg gebrachte Energiewende und den schnellen Ausbau der Erneuerbaren Energien weitergehen zu lassen oder mit diesem Entwurf des Koalitionsvertrages den politisch unterstützten Ausbau der Erneuerbaren Energien weitgehend zum Erliegen zu bringen.
RWE baut 4 770 Stellen ab – und wer spricht über die 80 000 Jobverluste in der Erneuerbare-Energien-Branche?
Jeder Arbeitsplatzverlust ist für die Betroffenen sehr schmerzlich. Egal in welcher Branche. Nur in der öffentlichen Berichterstattung gibt es wohl zweierlei Maß. Die 80 000 Arbeitsplätze, die in der Solar-, Biogas- und Biokraftstoffbranche in den letzten Jahren verloren gegangen sind, fanden kaum den Weg in die Medien. 4 500 Jobverluste bei dem Klimaverschmutzer Nr. 1 - RWE - finden dagegen sofort den Weg in die bundesweiten Top-Nachrichten.
Dabei werden Wind- und Solarstrom in einigen Kommentaren sogar als Jobkiller diffamiert, weil sie das Geschäft der Kohle- und Erdgasverstromung attackieren. Es sind jedoch die hochdotierten Manager der konventionellen Energiebranche, die diese Jobverluste zu verantworten haben. Allen voran Ex-RWE Chef Großmann. Er hat die Fehlinvestitionen in neue fossile Stromerzeugungstechnologien angeordnet, also in Kraftwerke, die nach der Einweihung still stehen, und hat dafür noch Millionen als Gehalt einkassiert. Er hätte schon vor zehn Jahren erkennen müssen, dass diese Kraftwerke niemand mehr braucht und dass es gut ist, wenn keine neuen Kohlendioxid-Emissionsquellen mehr gebaut werden. Dass nun weite Teile der Gesellschaft mit ihrem Investment in Erneuerbaren Energien den Klimaschutz organisiert haben, ist gut und musste zwangsläufig zu den wirtschaftlichen Problemen von RWE führen.
Fatal ist nur, dass durch den Druck aus der konventionellen Kraftwerksbranche ein massiver Jobeinbruch stattgefunden hat, sodass die Jobverluste bei RWE nicht mehr durch die Erneuerbaren Energien aufgefangen werden konnten.
Hans-Josef Fell